REPUBBLICA.IT+Pallotta%3A+%26%238220%3BUnicredit+vergognosa%26%238221%3B%2C+la+replica%3A+%26%238220%3BLa+trattativa+esiste%26%238221%3B
asromaliveit
/2013/11/24/repubblica-it-pallotta-unicredit-vergognosa-la-replica-la-trattativa-esiste/amp/

REPUBBLICA.IT Pallotta: “Unicredit vergognosa”, la replica: “La trattativa esiste”

James Pallotta contro il fuoco amico. Il presidente della Roma, dopo il comunicato diffuso venerdì, colpisce durissimo all’indirizzo di Unicredit, attaccando la circolazione di notizie circa la trattativa per l’acquisizione da parte di un investitore cinese, il magnate del turismo Chen Feng – di quote di Unicredit nella Roma. Immediata o quasi la replica dell’istituto bancario.

Un attacco violento quello di James Pallotta, e diretto proprio alla banca, co-proprietaria, insieme al gruppo americano, del club giallorosso: “Contrariamente a recenti notizie riportate – la nota diffusa dal sito della società e firmata dal presidente – non ci sono negoziati in corso tra noi e potenziali investitori cinesi. Siamo continuamente costernati per la diffusione da parte di Unicredit di sciocche e imbarazzanti informazioni false sui media. Questo è vergognoso e fa male a me, alla nostra squadra e ai nostri tifosi. Chiunque sia coinvolto in questo tipo di attività deve essere ritenuto responsabile per eventuali danni causati al nostro club dentro e fuori dal campo e dovrebbe chiedere scusa ai nostri tifosi. Forza Roma!”.

Nessuna mezza misura, semmai lo schiaffo a un partner da cui – è abbastanza evidente – Pallotta deve sentirsi tradito. Ma cosa alimenta una reazione così furiosa di fronte a una trattativa che almeno sulla carta potrebbe arricchire i forzieri di Trigoria dei capitali di un nuovo partner asiatico?
Prima di tutto – ed emerge chiaramente dalle due note emesse da Pallotta – il presidente non ha gradito di non essere stato coinvolto nella fase embrionale della trattativa. Addirittura Pallotta sembra sottintendere come le uniche informazioni in merito le abbia ricevute dai giornali. Basta attendere un paio d’ore per la risposta – inevitabile – di Unicredit: la banca “conferma che sono attualmente in corso discussioni con un investitore interessato a rilevare una quota della partecipazione detenuta dall’Istituto nella società che controlla la A. S. Roma”.

Spiegando poi che Unicredit “non intende commentare quanto affermato dal Sig. Pallotta e si limita a sottolineare che il comunicato diffuso la mattina di giovedì 21 novembre è stato emesso in conformità con le normative in materia di società quotate”. Scintille di una guerra ormai ufficialmente in corso.

Fonte: repubblica.it

F.C.

Published by
F.C.

Recent Posts

Adeyemi al posto di Greenwood: doppio intreccio Roma

L'attaccante tedesco ha già deciso di lasciare il Borussia Dortmund, l'intrigo di calciomercato è servito…

2 ore ago

Salta la firma bianconera: accordo da 40 milioni e bye bye Roma

Irruzione lampo nella trattativa e ribaltone definitivo di calciomercato Ormai ne abbiamo viste tante e…

6 ore ago

Il maxi accordo sblocca Ndicka: la Roma lo cede in Italia

Una vera e propria bomba di calciomercato coinvolge anche i giallorossi In tempo di calciomercato, si…

11 ore ago

Braccio di ferro Greenwood: Roma rifiutata

Il Marsiglia gioca duro, ecco i dettagli della proposta giallorossa non accettata Mason Greenwood e la Roma si sono…

14 ore ago

Occhio a Svilar: “Hanno chiamato la Roma”

Il portiere giallorosso è uno degli intoccabili di Gasperini, ma le corteggiatrici non mancano Premiato…

21 ore ago

I soldi di Cambiaso per scippare la Roma: assalto Juve | ASRL

Il club bianconero deve cedere entro il 30 giugno e l'esterno è uno dei principali…

23 ore ago